The “Fundamental Split” as an Ontological Model: Notes on Marcuse’s Encounter with Heidegger

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.10790320

Keywords:

fundamental split, ontology, ontological difference, Heidegger, Marcuse

Abstract

This paper proposes the hypothesis that a philosophically relevant understanding of Herbert Marcuse's encounter with the philosophy of Martin Heidegger can be articulated through the analytical reconstruction of the “fundamental split” as an ontological model. From here it becomes possible to understand the closeness and effective distance that Marcuse maintained with Heidegger between 1928 and 1933: referring ontologically to the “fundamental split” as an ontological model it is possible to show sufficiently the distance between Marcuse's ontology of real possibility and Heidegger's own ontology of formally indicated possibility.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abromeit, J. (2004). Herbert Marcuse’s Critical Encounter with Martin Heidegger 1927- 1933. En J. Abromeit & W. M. Cobb (Eds.), Herbert Marcuse: A Critical Reader (pp. 131-151). Routledge.

Dahlstrom, O. D. (1994). Heidegger's Method: Philosophical Concepts as Formal Indications. The Review of Metaphysics, 47(4), 775-795.

de Lara, F. (2019). Presentación: El diálogo con Heidegger en el primer proyecto filosófico de Marcuse. Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason, 62, 5-18.

Dilthey, W. (1956). Introducción a las ciencias del espíritu (J. Marías, Trad.). Revista de Occidente.

Escudero, J. A. (2004). Heidegger y la indicación formal: hacia una categorización de la vida humana. Dianóia, 49(52), 25-46.

Feenberg, A. (2004). The Dialectics of Life. Hegel’s Marcuse. En Heidegger and Marcuse: The catastrophe and redemption of history. Routledge.

Feenberg, A. (2023). The Ruthless Critique of Everything Existing: Nature and Revolution in Marcuse’s Philosophy of Praxis. Verso.

Habermas, J. (1975). Perfiles filosófico-políticos (M. Jiménez, Trad.). Taurus Ediciones.

Heidegger, M. (2000). Hitos (H. Cortés & A. Leyte, Trad.). Alianza Editorial.

Heidegger, M. (2003). Ser y tiempo (J. E. Rivera, Trad.). Editorial Trotta.

Jansen, P. E. (1990). Marcuses Habilitationsverfahren – eine Odyssee. En P.-E. Jansen (Ed.), Befreiung denken – ein politischer Imperativ. Verlag 2000.

Korsch, K. (1971). Marxismo y filosofía (E. Beniers, Trad.). Editorial Era.

Magnet, J. (2013). El joven Marcuse y su camino de Heidegger a Horkheimer. Eikasia: Revista de Filosofía, 40, 223-240.

Marcuse, H. (1968). Hegels Ontologie und die Theorie der Geschichtlichkeit. Vittorio Klostermann.

Marcuse, H. (1976). Ontología de Hegel y teoría de la historicidad (M. Sacristán, Trad.). Ediciones Martínez Roca.

Marcuse, H. (2019). Entre fenomenología y marxismo: Escritos filosóficos 1928-1933 (J. M. Romero, Trad.). Universidad de Antioquía.

Marcuse, H. (2021). La lucha contra el liberalismo en la concepción nacionalsocialista del Estado (J. M. Romero, Trad.). Constelaciones: Revista de Teoría Crítica, (13), 487-522.

Marx, K. (2014). Introducción a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel. Pre-Textos.

Romero, J. M. (2010). Herbert Marcuse y los orígenes de la Teoría Crítica. Una aproximación. En Marcuse, H. Herbert Marcuse y los orígenes de la Teoría Crítica (pp. 7-68). Plaza y Valdés.

Romero, J. M. (2016). La Kehre (o Viraje) en la trayectoria filosófica de Herbert Marcuse. En H. Marcuse, Sobre Marx y Heidegger: Escritos filosóficos (1932-1933) (pp. 11-42). Biblioteca Nueva.

Romero, J. M. (2019). Introducción. En H. Marcuse, Entre fenomenología y marxismo. Escritos filosóficos 1928-1933. Universidad de Antioquía.

Romero, J. M. (2022). Konkrete Geschichtlichkeit? Das Frühwerk Marcuses zwischen Marx und Heidegger. De Gruyter. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 70(4), 591-611.

Schmidt, A. (1969). Ontología existencial y materialismo histórico en los escritos de Herbert Marcuse. En J. Habermas (Ed.), Respuestas a Herbert Marcuse. Editorial Anagrama.

Wolin, R. (2003). Los hijos de Heidegger: Hannah Arendt, Karl Löwith, Hans Jonas y Herbert Marcuse (M. Condor, Trad.). Cátedra.

Published

2023-12-31

How to Cite

The “Fundamental Split” as an Ontological Model: Notes on Marcuse’s Encounter with Heidegger (F. Portillo Palma , Trans.). (2023). Latin American Journal of Humanities and Educational Divergences, 2(2), 80-98. https://doi.org/10.5281/zenodo.10790320